上記の記事ですが、
良かったです。
所有権移転とか、架空取引だとかで、いろいろ揉めてましたから。
きっちり、差し押さえが出来そうで安心していいですよね?
裁判長は「被告を解散に追い込むなどといった
政治的な目的で原告は訴えを起こした証拠はない」と述べ、
偏重しているとの被告側の主張を退けた。
それはそうです。
貸した金を返せと言ってるのですから。
贈与ではなく融資ですからね。
後は、きっちりすばやく差し押さえを望みます。
ところで、元公安庁長官はどうなったのでしょう?
どうなる?の方が適切かも?
ちょっと、目が離せない一件ですね。
この日は
【戯言の最新記事】

